Mies ja sen huoneet

Aikoinaan Virgian Wolf oli sitä mieltä, että naisella pitäisi olla oma huone. Suomessa poliittiseen eliittiin kuuluvat herrat katsovat, että heillä pitää olla useampia huoneita siellä sun täällä - ilmaiseksi ja verovapaasti luonnollisesti.


Ennen muinoin jo Kelan entisellä johtajalla piti olla ainakin Kankaanpään Kelan kuntoutuskeskuksessa oma ns. lepohuone. Mauno Koivistolla oli oma huone Suomen Pankissa koko presidenttkauden ja sen jälkeenkin. Ja suurella älyköllä Paavo Lipposella on oma huone edelleen eduskunnassa, vaikka mies on eläkeläinen. Siellä Mooses sitten voi kirjoitella älykkäitä kirjojaan.


Verovirasto on tuskin verottanut Koivistoa tai Lipposta palkanluontoisesta etuudesta kuin komennusmiehiä konsanaan. Ilmeisesti on eroa miehellä ja miehellä. Tietysti on aivan ymmärrettävää, että suurilla miehillä on niin suuri ego ja niin suuret ajatukset, että eivät ne mahdu ihan pieniin huoneisiin., mutta pitääkö niitä huoneita sponsoroida verovaroin?


Missäs ovat ne ilmaiset ja verovapaat naisten huoneet? Enkä nyt tarkoita julkisia naisten vessoja.

Bye, Bye, SP(R)!

Komissaarius Likanen valittiin kesän alussa Suomen Punaisen Ristin, SPR:n puheenjohtajaksi. Joo, ei se ollut mikään kesän "Ruokolahden leijona" -skuuppi. Suomen Pankin, SP:n eli Euroopan Keskuspankin haarakonttorin pääjohtaja Erkki Liikaisella (SDP) näyttää olevan tekemisen puutetta. Kultapossusossu-Erkki aikoo nyt sitouttaa vapaaehtoistyöntekijät talkoisiin kuin toinen kultapossusossu, ex-presidentti Ahnesaari, joka kehotti työttömiä menemään itseensä lamatalkoissa. Minä puolestani päätin lopettaa kaiken tukeni SPR:lle.

Suomessa on sellainen erikoinen ilmiö kuin kansalaisjärjestöt, joiden johdossa istuu kansanedustajia, ministereitä, johtavia virkamiehiä tai muita politrukkeja. Eikö näillä vastuullista työtä tekevillä ihmisillä ole tarpeeksi hommaa? Joskus tietenkin kansalaisjärjestöjen johtotehtävät ovat myös ns. suojatyöpaikkoja poliitiikoille, kuten Mannerheimin lastensuojeluliitto Eeva Kuuskoskelle (kesk.) tai Pelastakaa Lapset Hanna Markkula-Kivisilllalle (kok), kun sillä kansanedustajien sopeutumiseläkkeelläkään ei viitsi loputtomasti mietiskellä maailman menoa. Muualla maaimassa valtiovallan tai poliitikkojen tai valtaapitävien soluttamia kansalaisjärjestöjä kutsutaan GONGOiksi (Go-Governmental Organisation, hallitusta myötäileviä järjestöjä) vastapainona NGOille ( Non-governmental Organisation, ei-hallituksellinen järjestö). Nämä GONGOt ovat erityisen tavallisia entisen Neuvostoliiton alueella, kun halutaan esittää, että maassa on ns. toimiva kansalaisyhteiskunta. Liekö sattumaa, että pres. Halonenkin (SDP) on toistellut Suomen olevan "toimiva kansalaisyhteiskunta"?

Valt. maisteri Erkki Likainen tunnetaan parhaiten laman isänä, joka paisutti valtiovarainministerinä valtion budjetin ja lähti sotkujaan karkuun ensin EU-suurlähettilääksi ja sitten EU-komissaariksi. Niistä Eurostoliiton nomenklatuurahommissa, Erkki oli vastuussa hallintoasioista mm. Eurostatin taloussotkuista, mutta eipä EU:ssa tunneta vastuun käsitettä - ei edes polittiisen vastuun käsitettä. Euroopan Keskuspankin eli SP:n pääjohtajaksi hänen nimitti presidentti Tarja Halonen (SDP), joka sivuutti tasapuolisesti sosALIdemokraattisesti pätevän hakijan eli Sixten Korkmanin ja nimitti törppö-toveri Liikasen paikalle "korkoa kasvamaan" entistä helpompiin hommiin vailla mitään vastuuta. Halonen varmisti tällä päätöksellään sen, että häneltä jäi ääneni saamatta ja jouduin taas kerran toteamaan, että sossu on sossu, vaikka voissa paistaisi.


Sossun tunnistaa varmimmin siitä, että hän puhuu yhtä ja tekee toista. Taannoin olin Erkin komissaariusaikoina eräässä tilaisuudessa, josssa Erkki piti puhetta. Yritin oikein pinnistellä ja höristää korviani, jotta olisin ymmärtänyt mitä hän puhui... joo ja se oli suomea, eikä Erkin opettelemaa rrranskaa. Puhe oli kuin suoraan taannoisesta Suomen Kuvalehdestä, jossa oli taulukko, jonka avulla pystyy puhumaan 40 tuntia sanomatta yhtään mitään. Kaikenlaista edistettin ja kehitettiin sekä kiinnitettiin huomiota...

Lama- sillä se on tulossa, vaikka virallisesti se ei ole tulossa, yhtä varmasti kuin Likaisen vapaaehtoistalkoot Punaisessa Ristissä. Pankkien onneksi asuntolainojen (joita on jokaiselle nuorelle parille jaettu auliisti) riskit on sosialsoitu jo etukäteen veronmaksajille. Mitä onkaan pankin ryöstäminen verrattuna pankin perustamiseen? Koskahan kilpailuviranomaiset alkavat puuttua pankkien markkinoita vääristävään (piilo)tukeen? Aikooko Vanhanen jatkossa jäävätä itsensä käsittelemästä vakuutusyhtiöitä ja pankkeja koskevia asioita, koska hänen avecinsa on vakuutusyhtiön PR-nainen? Paljonko sosiaaliturvaa "leikataan" tälla kertaa laman varjolla ? Näihin ja moniin muihin kysymyksiin tuskin saamme vastauksia, mutta jatkakaamme bloggailua.

ps. jos se Erkki-poikaa luulee vielä presidentiksi pääsevänsä sosiaalisin pääsilityksin ja pääsee, ainakin yksi muuttaa pysyvästi pois tästä maasta.

---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
LIITE. Eräiden GONGOjen johtoa

Mannerheimin lastensuojeluliiton liittovaltuustossa istuvat mm.

Heinonen Olli-Pekka, televisiotoiminnan johtaja, Hämeenlinna
Hemmilä Pertti, kansanedustaja, Halikko
Huotari Anne, kansanedustaja, Kajaani

Pelastakaa lapset -yhdistyksen liittohallituksessa istuvat mm.

Tarja Kantola, kv-sihteeri PAM
Raija Vahasalo, kansanedustaja

Irlantilaiset ja erotiikkaa....

Tässä on tyhmempikin ( eli itse nettipers-oona) havainnut, että blogimaailmassa pätee marxismi-leninismin laki: määrä muuttuu laaduksi. Eli tärkeintä on kirjoittaa vaikka joka päivä jotain soopaa, jotta blogi pysyy "kuumana" ja muuttuu "laaduksi". Yritän parantaa tapani ja kirjoitella useammin kuin tähän mennessä.

Erotiikkaa... tätä odottaneet lukuisat lukijat saavat nyt pientä namipalaa. Asialla on tietenkin Suomen seksikkäin heinäseiväs (ei Heinäluoma, eikä Kalliomäki), vaan pääkabinettimestarimme Matti Vanhanen, joka päätti korvata tankeroruotsinsa erotiikkalomalla Pohjoismaisten pääministerien kokouksessa. Vanhasen tuore tyttöystävä matkusti oletettavasti meidän rahoillamme esittäytymään pohjoimaalaisille aveceille. En muista, että Vanhanen olisi vaimonsa (ennen kuin hän oli ex) ottanut mukaansa ulkomaanmatkoille. Diplomaattipiireissä pidetään avecina yleensä jonkinlaista pysyvää kumppania: avopuolisoa, aviopuolisoa tai rekisteröidyn parisuhteen kumppania. Vanhansen heila ei nyt oikein täytä näitä diplomaattikriteereitä, mutta eihän Suomessa olla muutenkaan kovin tarkkoja noista virkamatkoista. Mestarivirkamatkailija meidän rahoillamme oli alati noopelia kärkkyvä Namibian bailaaja, ex-presidentti Mara eli Martti Ahtisaari tuttavallisemmin Ahnesaari, joka onnistui järjestämään itsensä ja Eeva-vaimonsa ulkomaanmatkoille päivärahoineen UM:n rahoilla, vaikka ei ollut edes UM:n palveluksessa, vaan jonkun YK:n tai entisen natsin johtama pumpun leivissä.

Poliittista erotiikkkaa puolestaan edustaa Irlannin kansanäänetys Lissabonin sopimuksesta, mikä on malliesimerkki siitä, miten kansa voi äänestää väärin. Juuri tästä syystähän mikään muu kansakunta ei saa tässä Eurostoliitossa Lissabonin sopimuksesta äänestää. Euroeliitti selittelee kuin piikalikalle aikoinaan, että ei tarkoittaakin itseasiassa juu. Kaikki me kuitenkin tiedämme, mitä siitä seuraa, kun piikalikka sanoo isännälle juu tai isäntä ottaa väkisin "omansa". Paksuksihan siitä pamahtaa ja jää yksin laulelemaan pellon laitaan....juuri tätä eurooppalaiset kansat eivät halua, mutta euroeliittii on sellaisessa maniassa painamasssa vaan tukka putkella eteenpäin, että pois alta kansa ja kansanäänestykset. Mutta mihin ollaan menossa, sitä taida tietää kuin Round Table Industrials -lobbausjengi, eikä sekään tiedä kuin seuraavan tilikausikvartaalin päähän.

Juhannus on lähestymässä ja se tarkoittaa ensin hukkumisorgioita ja sitten lomakauden alkamista, mikä puolestaan tarkoittaa sitä, että kunnanhallituksissa ja ministeriössä sekä valtioneuvostossa tehdään kaikki likaiset temput, kun media seuraa vain Ruokolahden leijonan jälkiä. Ja nyt kun sitä EPO-hormonia hommannutta talonmies Nyyssöstä haetaan ihan valtakunnansyyttämättäjättämisviraston voimin - virasto siis katsoo, että hikilautailijoiden hormonit ovat valtakunnallisesti tärkeä asia, toisin kuin talousrikollisuus - niin voidaan keskittyä siihen farssiin, joka tulee päättymään valtakunnansyyttämättäjättämisviraston syyttämättäjättämispäätökseen. Sitä odotellessa paistetaan makkaraa ja poltetaan päreitä....

Politiikka takaisin politiikkaan?

Taas on virrannut vettä Vantaanjoessa sitten viime kirjoittamiseni.... olen käynyt hieman muilla mailla ottamassa etäisyyttä. Kas kun, minä ja Suomi-neito olemme kasvaneet erilleen.


Jotenkin kummasti on alkanut vaikuttaa siltä, että poliittiikka olisi palannut politiikkaan takaisin, mutta se on silkkaa harhaa. Samaan aikaan kun lehdistössä vaahdotaan Tanja Karpela-Saarela-Karpelan kampauksista, eduskunnassa päätetään Suomi-neidon lopullisesta liittämisestä Eurostoliittoon eli Euroopan yhdysvaltoihin - ilman kansalaiskeskustelua tai kansanäänestystä - ilmoitusasiana. Kansa tunnetusti äänestää tässä maassa eliitin mielestä väärin, joten kansalta kannattaisi ottaa äänioikeus kokonaan pois. Ja onneksi kehittyvien maakuntien ja kehittymättömien poliitiiikojen yhteenliittymä pitää huolen siitä, ettei kansalaisten mielipiteistä, annetuista vaalilupauksista ja -vaaliohjelmista tarvitse välittää.

SosiALIdemokraatit ottivat ja valitsivat naisen puheenjohtajakseen. Siis että menivät valitsemaan tai itse asiassa junttamaan itselleen isojen poikien juoksutyttö-Jutan ns. johtoon. Heinäluomat, SAK-mafia ja lipposlaiset älyköthän tuota sekoomuksesta oikealta ohi menevää toveripolitbyroota ohjaavat. Kepulaiset vaikuttavat olevan kusessa vaalirahoitussotkujen kanssa, mutta oppositio, eikä varsinkaan temarit eivät halua tehdä asiasta välikysymystä, koska silloin puheeksi otettaisiin kaikkien vaalirahoitus. On jo tullut ilmi, että ahteet ja muut ahmed ahneet sekä naislipposet ovat jo oman osansa maaseudun isänmaallisten miesten "pyytettömästä" rahoituksesta saaneet.


Suomessa ulkopuolisen vaalirahoituksen piti loppua 1970-luvulla laadittuun puoluetukilakiin, joka entisestää sementoi jo vallassa olevien puolueiden aseman jakamalla rahaa kansanedustajien suhteessa kullekin porukka. Jos kansanedustajalla ei ole puoluetta, eduskuntaanhan voi päästä ilman puoluetta ja puoluelistaakin, niin rahaa ei jaeta ollenkaan. Puoluetukea on vuosien aikana vain kasvatettu ja tänä vuonna myös puolueiden kituville lehdille jaettiin 6 miljoonaa euroa lisätukea. Yhä kasvava puoluetuki ei ole mitenkään vähentänyt ulkopuolisen rahoituksen tarvetta, vaan se on koko ajan lisääntynyt. Kuitenkaan puolueet eivät joudu tekemään mitään selkoa rahankäytöstään, eikä niiden rahavirtoja valvo kukaan. Ja mikä pahinta vaalidemokratian osalta, puoluetukea eli verorahoja jaetaan pu0lueiden kassaan, eikä suoraan ehdokkaille.

Ne sadattuhannet eurot joita Kehittyvien Maakuntien Suomi eli KMS on jakanut lähinnä kepulaisille - jotka selittävät kuin kiellettyjen aineiden käytöstä kiinni jääneet puhtoiset urheilijanuorukaiset, että syyllinen oli talonmies Nyyssönen - on vain pisara siinä meressä, mitä entiset, nykyiset tai ei-ollenkaan valtionyhtiöt jakavat suoraan puolueille tai puolueosastolle ja poliittisille säätiöille "voitelurahana". Niistä miljoonista pääsevät osalliksi ainakin suurimmat puolueet, mutta miten mahtaa olla tuon pörssieettisen säännöstö laita? Eipä taida Yhtiö Oyj:den toimintakertomuksisa tai tilinpäätöksissä lukea miljoonien jakaminen puolueille... Suomessa rakenteelliseen korruptioon kuuluu myös ns. suojatyöpaikkojen tarjoaminen ja järjestäminen puoluiden tai hyvä veli -kerhon jäsenille. Tavallisimmin suojatyöpaikat löytyvät SAK:sta, työeläkeyhtiöistä tai muuten vain tutuista firmoista, kuten Nokia tai UPM, joista löytyy "yhteiskuntasuhdepäälliköitä". Lipposen (SDP, jos joku ei sattuisi tietämään) entinen avustajakin päätyi Microsoftin yhteiskuntasuhteiden hoitajaksi ja sieltä sitten Ylen toimitusjohtajaksi ja Facebookin fiiniksi rakkauskonsultiksi.

Korruption korkeakoulu Suomessa kuitenkin on kunnallisvaalit ja kunnallispolitiikka, mikä on hyvä muistaa kun kunnallisvaalit lähestyvät. Kunnallinen kaavoitusmonopoli on otollinen alusta erityisesti rakennustoimintaan liittyvään rakenteelliseen korruption. Jos joku kehtaa väittää, ettei siinä ole mitään väärää, että kaikki kynnelle kykenevät rakennuttajat, rakennusliikkeet, kiinteistökeinotttelijat - kehittäjät ja -omistajat rahoittavat kunnallisvaaliehdokkaita ja puolueiden kunnallisjärjestöjä, niin on ehkä syytä muistuttaa, mihin se on johtanut mm. Espoossa, Turussa ja Tampereella. Kaupungit on kaavoitettu kuin kierosilmäisten kokouksessa, mikä tulee kunnallisteknisesti ja kansantaloudellisesti kalliiksi. "Sopiville" eli sopivien tahojen omistamille tonteille on kaavoitettu suuria liike- ja asuinkiinteistöjä, ilman minkäänlaista järkevää ja kokonaisvaltaista suunnittelua. Kysykääpä huviksenne kunnallisvaaliehdokkaaltanne, kuka rahoittaa hänen vaalikampanjaansa ja hänen puolueensa toimintaa. Ja katsokaa minkälaisia ilmoituksia vaalilehdissä on. Tai sitten sitä voi vain heittää noppaa ja äänestää ketä saattuu - tai jättää kokonaan äänestämättä - koska iso pojat kuitenkin päättävät, niin kuin talousseminaareissa ja Juhani Palmun taulukaupoilla on sovittu.

Case Ike

Ikeä on lyöty kuin turkulaista sikaa vain voi. Sekä aiheesta että aiheetta. Kuten totesin aikaisemmin, ilmekään ei värähtänyt, kun entiset Tehtaankadun tenavat, Pate Väyrynen ja Ike Kanerva valittiin hallitukseen. Mutta kun käsi käy typyköiden takapuolilla tai liian innokkaasti kännyn näppäimistöllä, se alkaa olla poliittisesti epäilyttävää.

Ike ei kyllä ole ainoa, joka on joutunut toissijaisista syistä lähtemään hommistaan. Matti Ahde (sdp) , tuttavallisemmin Ahmed Ahne joutui lähtemään Veikkauksesta jonkun häirintäväitteiden vuoksi, mutta eiköhän se todellinen syy ollut se, että Matti käytteli Veikkauksen johdossa rahojaan kuin omiaan. Osteli taidetta ja sponsoroi kaikenlaista, sopupelitkin taisivat jatkua aika kauan, vaikka Veikkauksen tehtävä kerätä rahaa opetusministeriön käyttöön jaettavaksi urheilun ja kultuurin tukemiseen.

Joku viisas on kuulema tutkinut, että blogeista on tullut itsepaljastelun paikkoja, eikä mitään kansalaisjournalismia, politiisista keskusteluista puhumattamaan. Onhan se havaittu. Itse asiassa aloitin tämän blogin kirjoittamisen juuri siksi, että halusin testata onko kriittiselle poliittiselle kansalaisjournalismille mitään sijaan. Suhtauduin asiaan kriittisesti alusta alkaen. Ja käsitykseni on vain vahvistunut. Jostain kumman syystä blogini on myös putosi Sanoman www.blogilista.fi -listalla uudeksi blogiksi kesken kaiken vaikka blogilla oli lukijoita ja jopa tilaajia....

Ei siis ole mikään ihme, että myös ns. ammattijournalismi on keskinkertaista ja laiskaa postmodernia pinnankillotusta, koska ns. kansaa kiinnostaa vain se. Suomalaisen poliittisen journalismin erikoispiirre on myös se, että vahvasti vallassa olevia ei kritisoida, mutta kun tuoli alkaa heilua, niin johan ovat zurnalistihaaskat asialla. Vallan puolella ollaan niin kuin kai todellisissa suomalaisissa journalistin ohjeissa taitaa lukea. Vakaasti. Vallattomia ja vallasta syöstyjä tai valta-asemassa huojuvia voi lyödä "zurnalismin kriittisellä otteella".

Ei, älkää nyt vain minusta sellaista luulko. Oli ihan oikein, että Kanerva sai lähteä - itse asiassa häntä ei olisi koko virkaan pitänyt valita alunperinkään. Ero naamioitiin kuitenkin erottiseksi, vaikka se oli polittiinen.

ps. Sekoomuksen EU-asiantuntija A. Stubb ("ei kai EU päätä tällaisista asioista", lausuessaan ennen EU-vaaleja ja osoittaessaan tietämättömyytensä EU-asioissa) ei ehdi liittää Suomea NATOon tai aiheuttaa noottikriisiä, mutta parempi vain jos poika käy hymyilemässä sen small talkin välissä vain ulkomailla. Miksi muuten kokoomuksen todellinen EU-asiantuntija, eurokansanedustaja Piia-Noora Kauppi ei kelvannut ulkoministeriksi? Väärä sukupuoli? Liian kireä nuttura (siis ihan konkreettisesti)?

NRF - Suomi -neidon Nato-kihlauksen esiaviollinen pikapano

Suomi päätti siis lähteä mukaan NATO:n ns. nopean toiminnan joukkoihin, NRF:ään. Hallituksen mukaan mitään olennaista ei ole tapahtunut, mitään lähentymistä ei ole tapahtunut NATO:n suuntaan. Tätä vakuuteltiin erityisesti SDP:n suunnalta, joka suurimpana opposiotiopuolueena kannatti lämpimästi NATO:n ns. nopean toiminnan joukkoihin osallistumista. Eräällä tavallahan se on totta, koska Suomi -neitoa on natotettu jo ainakin vuodesta 1992 lähtien. Natotus vain kiihtynyt "NATO -kriittisen" ulkoministerin ja sittemmin presidentin Tarja Halosen (SDP) aikakaudella. Haloselle "kompromissin" muodostaa se, että NRF -päivystysvuoroihin ei osallistuta.

Mainio ja luonnollisesti vaiettu kirja Karhun naapurista NATON kainaloon vuodelta 2001 kertoo koko 1990-luvun natotuksen historian. Kirjan ovat kirjoittaneet NATO-myönteinen toimittaja Pekka Ervasti ja NATO-vastainen kansanedustaja Jaakkko Laakso (vas.), joka on myös ollut kauan puolustusvaliokunnan jäsen. Herrat perustelivat kirjansa kirjoittamisen mm. sillä, että NATO:sta pitäisi keskustella avoimesti, eikä uittaa Suomea NATO:oon kaikenkarvaisilla vaivihkaa tehdyillä päätöksillä. Kirjan kirjoittamisen jälkeen natottaminen on jatkunut yhä kiihtyvämpää tahtiin ja asioita on pidetty edelleen yhtä pimennossa - paitsi tämä NRF ja yhä jatkuu sama laulu siitä, ettei tässä nyt Suomea NATO:on olla uittamassa.

Ervastin ja Laakson kirjasta käy ilmi muun muassa, että vuonna 1994 Suomi liittyi NATO:n PfP-kumppaniksi eli "rauhakumppaniksi" presidentti Ahtisaaren (SDP) johdolla, 1995 puolustuvoimien komentaja Hägglund vieraili ensimmäisen kerran NATO.n päämajassa, samoin vuonna 1995 Suomi allekirjoitti NATO:n kanssa PARP -asiakirjan (Planning and Review Process) Brysselissä . Tästä alkoi Suomen puolustuvoimien yhteensovittamienn NATO-rakenteisiin. Asialla oli Lipposen (SDP) I - hallitus, jossa toimi ulkoministerinä Tarja Halonen (SDP). Vuonna 1996 Suomi allekirjoitti sopimuksen (SOFA) NATO-joukkojen juridisesta asemasta Suomessa ja suomalaisten sotilaiden asemasta ulkomailla pidettävissä NATO-harjoituksissa. 20.12. 1996 puolustusneuvoston tilaama NATO-selvitys valmistui ja julkistettiin salaiseksi - mikä yllätys! Vuonna 1997 Suomalainen valmiusjoukko ylitti ensimmäisen kerran rajan yli Norjaan NATON Nordic Peace harjoituksisa. Vuonna 1998 puhemies Riitta Uosukainen (kok) päätti, että Suomi menee mukaan liitännäisjäseneksi NATO:n parlamentaariseen yleiskokoukseen ( NAA). Asiasta ei järjestetty edes eduskuntakeskustelua. Vuonna 2000 Suomi allekirjoitti yhteistyöpöytäkirjan NATO:n materiaalihuoltojärjestön kanssa ja antoi NATO:n merkitä alusrekisteriinsä 26 nimetttyä suomalaista kauppa-alusta. Kaikki tämä tapahtui "NATO-kriittisen" Tarja Halosen (SDP) toimiessa presidenttinä.


Tiedot Suomen armeijan sisältä kertovat karua tarinaa: NATO.n, pääosin yhdysvaltalaisten kanssa järjestetetään jos jonkinlaisia sotilasharjoituksia, joista ollaan hyvin hiljaa. Suomalainen kantahenkilökunta ihmettelee puolustusvoimien ja poliittisen johdon intoa liittää Suomi NATO:n vaikutuspiirin. Ammattisotilaiden mukaan jenkkisotilaat ovat ylimielisiä, huonosti koulutetteja ja heillä on itse asiassa huonommat varusteet kuin suomalaisilla. Natotuksesta ei siis pidetä edes armeijan sisällä - ja ihan sotilaallispoliittisista syistä. Mikä helvetin hingu Suomen poliittisella johdolla on sinne kriisipesäkkeisiin jenkkirambojen kanssa sähläämään? Haluaako Suomi mukaan valvomaan Shellin ( lue: USA:n etuja) "ihmisoikeuksia ja rauhaa" Nigeriaan, kun öljyntuotanto alkaa olla ongelmissa?


NRF:n liittyminen on vain askel 15 vuotta kestäneen Suomi -neidon NATO-kiiman ja kihlauksen aikana. Jossain vaiheessa siitä esiaviollisesta seksistä pamahdetaan paksuksi ja sittenhän se NATO-jäsenyys onkin vain se tuttu ja turvallinen "ainoa vaihtoehto". Kun Suomi maailmalla jo mielletään Yhdysvaltojen politiikan kamuksi, siitä seuraa Jenkkiulkopolitiikalla vain harmeja Suomi -neidolle. Ennen oli tapana varoitella tyttöjä pikapanojen seurauksista, mutta Suomen poliittisen johdon mielestä 90 vuotiasta Suomi -neitoa saa panetuttaa missä puskassa tahansa.

Harmaa talous valtiovallan ja EU:n erityisessä suojeluksessa ?

Karkauspäivän raflaavin uutinen oli se, että Saksan-Liechtensteinin veronkiertoskandaali ulottuu myös Suomeen. Sisäministeri Holmlund (kok) on kovana sen suhteen, että asiat tutkitaan. Kuitenkin ylläpidetään koko ajan epäilyä, että voidaanko Saksan tiedustelupalvelun ostamia tilitietoja käyttää, koska ne on saatu epäilyttävin keinoin. Rehdit suomalaiset poliitikot ovat siis varautuneet hautaamaan ökyrikkaiden veronkiertäjien tilitiedot Tiitisen tai Holmlundin kassakaappiin.


Jo surullisen kuuluisalla "sinivalkoisella" KOP -pankilla oli konttori Luxembourgin veroparatiisissa. Ruotsalaistettu KOP-SYP&SYP-roskapankki- Unitas holding - Merita Holding - STS (roskat Arsenal-Siltapankkiin) - SSP(parhaat palat, roskat Arsenaaliin) - Nordbanken eli Nordea kertoo nettisivullaan ( www.nordea.com) lontooksi, että Luxembourgin sivukonttori on yksityisten pankkipalvelujen keskiössä ollut jo vuodesta 1976. Nordea tarjoaa nettisivun mukaan koko joukon yksityisiä pankkipalveluja, mukaan lukien yksilöllisen investointineuvonnan ja hienotunteisen tai diskreetin investointien hallinnoinnin ( engl. discretionary intvestmenet management). Lisäksi Nordea pystyy tarjoamaan palveluja Man -saaren veroparatiisissa sijaitsevan rahastofirmansa, Nordea Trust Company ( Isle of Man) Limited kautta niille, jotka haluavat neuvoja verotus ja perintöasioissa. Nordean Luxemourgin konttorilla on haaraliike pankkisalaisuudessa kuuluisassa Sveitsissä ja edustajia rakennuskorruptiosta ja rahapesusta kuuluisaksi tulleella Espanjan Aurinkorannikolla Marbellassa ja Fuengirolassa.


Veroparatiisit ovat olleet aina talousrikollisuuden keskuksia. On käsittämätöntä, että EU sallii omalla alueellaan sellaisten olemassaolon ja vielä keskeisessä EU-maassa, Luxembourgissa. Kaiken huippuna yksi EU-maa (Iso Britannia) kolonialisoi toista EU-maata (Espanja) veroparatiisikaistaleella, jota kutsutaan Gibraltariksi ja jonka kautta kulkee kaikenlainen kama EU-alueelle: laittomat siirtolaiset, tupakka, huumeet, aseet.... Iso-Britannia saa siis isona jäsenmaana ensin jäsenmaksualennusksi ja sitten kolonalisoida toista jäsenmaata veroparatiisilla - what a fucking colonialist!


Veroparatiisien ja veroparatiiseissä toimivien pankkien sallimisen lisäksi Suomessa harrastetaan erityistä telakkojen harmaan talouden suojelemista. Käänteistä arvolisävelvollisuutta ei saada millään aikaiseksi Suomen eduskunnassa, vaikka esimerkiksi Hollannissa se toimii loistavasti. Harmaa venäläinen, puolalainen ja virolainen sekä myös suomalainen työvoima kelpaa tuottamaan laivoja Helsingin ja Turun telakoilla. Alihankkijoille annettut rajat alihankkeiden budjeteista ei anna tilaa laillisen työvoiman palkkaamiseen. Tähän ei haluta puuttua, koska se tietäisi telakkatoiminnan loppumista ainakin Turussa ja Helsingissä, Mäntyluodon telakka saattaisi selvitä, koska siellä tuotetaan erikoisaluksia. Harmaan talouden yksikkö on kauan ollut henkihieverissä ja verohallinnon johdossa on häärinyt Jukka "Nostokonepalvelukonsultti" Tammi. Liekö myös huumepoliisien ajojahdin osasyynä pitää talousrikollisuuden tutkinta aisoissa? Hallo, raimosailakset!!!


Saksan-Liechtensteinin veroskandaali on lehtitietojen mukaan tuomassa esiin noin 100 ruotslaista veronkiertäjää. Jos suhteutetaan väkilukuun, suomalaisia pitäisi löyty noin 62. Veikkaisin kuitenkin, että viranomaiset eivät tule "löytämään" ainuttakaan suomalaisnimeä saksalaisesta aineistosta.

Venäjän vaalit

Itsesensuuri: Suvaitsevaa sananvapautta?

Pieni joukko muslimeja osoitti mieltään eduskuntatalon portailla sunnuntaina 24.2. 2008. He muun muassa ilmoittivat, ettei islam ole sama asia kuin fundamentalismi, ja että sanavapaus ei saa olla kunnian loukkaamista. Nämä asiathan ovat itsestään selviä. Ainakin mielenosoituksen järjestäjien todellinen syy mielenosoituksen järjestämiseen oli se, että halusivat estää suomalaisia lehtiä julkaisemasta Tanskassa kohua herättäneitä Mohammed -pilapiirroksia. Moni tanskalainen ja yksi ruotsainen julkaisi piirustukset, kun oli käynyt ilmi, että joukko islamisteja suunnitteli pilapiirrosten tanskalaisen piirtäjän tappamista.



Mielenosoitus oli turha ja samalla myös provosoiva: Suomalainen media on niin itsesensuurin läpitunkema, mikä kävi ilmi jo ensimmäisessä Mohammed -pilakuva-aallossa ilmi. Jopa Mohammed-pilakuvakohua kommentoiva suomalainen sarjakuva hyllytettiin. Suomalainen lehdistö on tottunut suomettumisen aikana vaikenemaan Neuvostoliiton ja sen intressien kritisoinnista ja nyt johtava "kolmen kopla" - Helsingin ja Suomen Pravda (Helsingin Sanomat), Tampereen Pravda (Aamulehti) ja Turun Pravda (Turun Sanomat) - on sitoutunut "Eurooppa-projektiin", jolloin Eurostoliiton arvosteleminen on (itse)sensuurin kourissa. Samaan itsesensuurin kuuluvat kaikki "ikävät" asiat, kuten uskonnon käyttäminen poliittisena keppihevosena niin USA.ssa kuin monissa ns. muslimimaissa, Saudi-Arabia etunenässä. Poliittiset ja taloudelliset edut painavat eniten suomalaisen median toiminnassa sananvapauden sijaan. Suomalaiset lehdet eivät tule missään olosuhteissa julkaisemaan Mohammed -pilakuvia. Tätä maahanmuuttajataustaisten muslimien on vaikeaa ymmärtää, koska Suomi mainostaa itseään pohjoismaisena demokratiana. Mielenosoitus oli provosoiva siksi, että se herätti kysymyksen siitä, voiko pieni vähemmistö olla päättämässä siitä mitä on sananvapaus. Mielenosoittajat eivät tuominneet niitä islamisteja, jotka suunnittelivat pilapiirtäjän tappamista. Se ei ilmeisesti ole ihmisoikeusongelma, sen sijaan ihmisoikeusongelma oli heidän kannaltaan se, että länsimaisissa demokratioissa salllitaan rankkaakin kritiikkiä myös uskonnollisia ilmiöitä kohtaan.



Suomessakin on kohistu jumalanpilkasta ja muusta uskontoon sopimattomasta toiminnasta vielä 1960- ja 1970-luvulla. Joten ei siitä nyt niin kauhean kauan ole aikaa. Juhannustanssit ja Sikamessias saivat tuomionsa. Nykyisin Suomessa saa arvostella ja jopa pilkata jumalaa (jos sellainen sattuu olemaan olemassa), Jeesusta ja Pyhää Paavia ja mitä niitä onkaan. Tätä uskonnon siirtymistä samanlaiseksi ilmiöksi kuin muutkin yhteiskunnalliset tai kulttuuriset ilmiöt ei ole kestänyt kuin parisenkymmentä vuotta. Miten siis islamilaisessa maailmassa, jonka uskonto on on 700 vuotta nuorempi kuin kristinusko, ja jossa demokratia on aivan lapsenkengissä, voitaisiin ymmärtää "uskonnon pilkkaamista"? Joidenkin mukaan demokratia ja islam (ainakin valltiouskontona eli poliittisena islamina) ovat yhteensopimattomia ylipäätään. Uskonnon ja poliitiikan erottaminen ovat demokratian ja ihmisoikeuksien edellytyksiä. Uskonnonvapaus ihmisoikeutena tarkoittaa myös sitä, että jokaisella on oikeus kuulua uskonnolliseen yhdyskuntaan ja harjoittaa uskontoaan, mutta myös jokaisella on oikeus erota uskollisesta yhdyskunnasta ja liittyä toiseen tai olla kuulumatta mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Nämä kaikki ovat kovia paloja tosiuskoville, jotka haluavat pitää kiinni omistaan kynsin hampain. Siksi mm. musliminainen ei saa mennä naimisiin muuta kuin muslimimiehen kanssa, uskonto kun kulkee miehen mukaan siinä perinteessä.



Suomeen on perusteilla islamilainen puolue, joka haluavat sekaantua koulujen opetukseen. Peruskoulun "syntiset" opetukset eivät kuulema sovellu suomalaisten käännynnäismuslimien mukaan muslimilapsukaisille. Näissä kouluasioissa valtiovalta on antanut jo pirulle pikkusormen, kun se on hyväksynyt joidenkin kristillisten koulujen valtion tuen. Aivan oikeutetusti voidaan kysyä, miksi islamilaiset koulut eivät saa valtion tukea, esimerkiksi Helsingin islamilainen koulu on hakenut sitä. Suomessahan ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus. Kouluja saa perustaa kuka tahansa, mutta valtion tukea saavat vain tietyt peruskoulua korvaavat koulut, kuten Steiner- ja Montessori-koulut sekä eräät kristilliset koulut, joilla on myös todistuksenanto-oikeus. Valtiovalta on antanut saatanalle suuren kämmenen hyväksymällä peruskoulun opetussuunnitelmaan tunnustuksellisen uskonnonopetuksen julkisin varoin. Vaikka tosikristityt ovat sitä mieltä, että melankolis-luterilainen uskonnonopetus on liian lepsua, niin vähemmistöuskontojen osalta opettajat yleensä tulevat suoraan uskonnollisesta yhdyskunnasta, olivatpa he sitten katolisia, ortodokseja ja muslimeja. Miksi uskonnot ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa? Ennen kuin mopo lopullisesti karkaa valtiovallan käsistä, on syytä tehdä valtiokirkkojen (ev. lut. ja ortodoksinen) ero valtiosta vihdoinkin. Uskonnonopetuksen - joka on jokaisen uskonnollisen yhdyskunnan oma asia - poistaminen peruskoulun opetussuunnitelmasta ja kaikkien uskonnollisten koulujen tuen lopettaminen olisivat todellisia demokraattisia ihmisoikeustekoja... ja hei, Raimo Sailas, sillä saadaan säästöjä. Missä ovat ne "eurooppalaiset" päätoimittajat ja muut kolumnisti, jotka eivät ole havainneet, että Suomi on niitä harvoja eurooppalaisia maita, joissa ei opeteta koulussa kaikille filosofiaa eli ajattelemisten taitoja.



Islamilaisen puolueen puuhaaminen ei ole saanut kovin suurta kannatusta maahanmuuttajamuslimien keskuudessa. Ja se rohkea muslimi tai muslimitaustainen maahanmuuttaja, joka omalla nimellään oli arvostellut puolueen perustamista ja pitänyt sitä jopa pelottavana, oli saanut heti tappouhkauksia. Tästäkään mielenosoittajat eivät olleet huolissaan. Lienee oireellista, että perusteilla oleva islamilainen puolue ei ole ottanut nimekseen islamilais-demokraattinen puolue, niin kuin esimerkiksi kristilliset puolueet Euroopassa ovat lisänneet sen demokratian ainakin muodon vuoksi. Oireellista on sekin, että islamilaisen puolueen nokkamies Abdullah Tammi on entinen korpikommunisti, joka on nyt löytänyt yhteiskunnallisen ja sosiaalisen pravdansa - lisäksi pysyvät akat ja kakaratkin kurissa. Tukea ja neuvoja puolueen puuhamiehet - nimenomaan miehet (mahtaako naiset kelvata edes jäseniksi, ehdokkaaksi tuskin?) - ovat saaneet ainakin Saudi-Arabiasta ja Egyptistä.


Jos Suomi on ja haluaa pysyä demokraattisena, ihmisoikeuksia ja sananvapautta sekä todellista uskonnonvapautta tukevana yhteiskuntana, tulee kaikki uskonnon varjolla tapahtuva ihmisoikeuksien, sanavapauden, demokratian ja todellisen uskonnonvapauden vastaiset hyökkäykset torjua pontevasti. Yhdistyksiä ja puolueita saa perustella ja vaaleihinkin voi osallistua kuka tahansa, mutta poliittinen ihmisoikeuksiin pohjautuva päätöksenteko ei voi perustua siihen, että vältetään päätöksiä, joista joillekin tulee jostain paha mieli.

Miksi pankkituki ja se jälkihoito on salaista?

Tammi julkaisi uuden Huutomerkki -sarjan aloituskirjana merkittävän, vaikka ei mitenkään tyhjentävän, Seppo Konttisen kirjan. Salainen Pankkituki. Kirjassa paljastetaan mm. se miten Suomen Säästöpankki pilkottiin kuralla olevien "sinivalkoisten" liikepankkien taseiden täytteeksi ja miten ns. roskat samalla siirrettiin veronmaksajien huoleksi roskapankki Arsenaliin. Lisäksi kerrotaan se, miten Ahti Hirvonen ja Björn Wahlroos junailivat kaksi SYP.ä, Unitakseksi muuttuneen SYP:n ja uuden roska-SYP:n johon sijoitettiin huono lainakanta ja jolle valtiovarainministeri IIro VIInanen (kok) jakoi pankkitukea, eikä tiennyt kyllä mille pankille rahaa annettiin, koska luuli kyseessä olevan vanhan Unitakseksi muuttuneen, pörssissä noteeratun SYP:n. Roska-SYP:ä ei pörssissä noteerattu. Järjestelyn ainoa tarkoitus oli laittaa Unitakseen turvaan suursijoittajien omaisuus ja varmistaa se, ettei mahdollinen osakkeiden leikkaus tuen ehtona koskisi Unitaksen osakkeenomistajia. Samalla saatiin myös maksimimäärä pankkitukea roska-SYP:iin.




Pankkituki ja sen hoito nostaa esille sen tosiasian, että kukaan ei valvo sitä, mitä osakeyhtiöissä tapahtuu. KOP oli konkurssikypsä kun se keräsi "sinivalkoisilta" mummoilta rahaa Kansallisannilla ja Kansallistalkoilla. Maailmalta esimerkit Parmalatista, Wordcomista ja tietenkin George Walker Bush jr:n kamun Enronin esimerkit osoittavat miten pörssiyhtiöt pystyvät huijaamaan osakkeenomistajiaan , poliittikkoja ja työntekijöitään vuosikausia. Vapaakauppa näyttää tarkoittavan pörssiyhtiöiden johdon ja suuromistajien oikeuttaa melastaa miten haluavat. Jostain käsittämättömästä syystä oikeushenkilöt, siis yhtiöt halutaan jotenkin rinnastaa ihmisiin, ikään kuin yhtiöllä pitäisi olla jotain "ihmisoikeuksia". Yhtiöt ovat kuitenkin lainsäädännöllä luotuja järjestelmiä ja lainsäädäännöllä niitä tulisi pitää kurissa ja järjestyksessä. On käsittämätöntä, että esimerkiksi yhtiö voi omistaa omia osakkeitaan tai tytäryhtiö voi omistaa emoyhtiön osakkeita. Julkinen talousmasturbaatio ja -insesti ovat siis ihan okei, mutta lapsipornoa kritisoiva taideteos ei.




Eniten kirjasta on julkisuuteen nostettu toisen valtiovarainministerin, Suvi-Anne Siimeksen (vas. nyk. SDP) vastuulla Lipposen hallituksessa ollut Arsenalin velkojen myynti noin 5%:lla nimellisarvostaan pohjoismaiselle perintäyhtiölle, ulkomaille. Samalla tehtiin salassapidettävä sopimus, jonka mukaan valtio joutuisi vastuuseen, jos se helpottaisi näiden lamavelallisten asemaa. Sopimus on salainen, mutta kirjan kirjoittaja, Yleisradion taloustoimittaja Seppo Konttinen oli siitä jostain kopion käsiinsä saanut ja vilautti sitä A-Zoom-ohjelmassa. 15.2. 2008. Nyt olisi siis eduskunnallla sadan miljardin mummon markan paikka ottaa asia esille. Miksi pankkituki ja sen hoito ovat salaisia? Onko valtio joutunut maksamaan sakkopykälän mukaisia korvauksia tanskalaiselle perintäyhtiölle? Miten SYP-huijaukseen (joka täyttää todennäköisesti velallisen epärehellisyyden tunnusmerkistön) tulee suhtautua ja vaaditaanko Nordealta pankkitukirahoja takaisin. Yksityishenkilöiltä on velkoja peritty jopa useaan kertaan. Miksi ja minkä lainsäädännön nojalla pankkitukea koskevat asiakirjat ovat salaisia jopa 25 vuotta? Miksi lamavelalliset eivät saa velkakirjojaan takaisin, kun he maksavat luottonsa?



Eduskunnalla ilmeisesti riittää paljon tärkeämpää mietittävää kuin pankkituen pöyhiminen. Onhan sinne saatu jo mediapers-oona Viivi Avellanin (kok) viestintäministeri Suvi Lindenin (kok) eduskunta-avustajaksi, joten takapuolien ja tissien tuijottelu jatkunee. Eduskunta kyllä käsittelee perjantaina 22.2. 2008 Hallituksen esitystä Eduskunnalle laeiksi yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain ja velan vanhentumisesta annetun lain muuttamisesta, jonka yhteydessä pidetyt puheet antavat hieman osviitta siihen kuinka lamassa Arkadianmäen oma teatteri on.

Nokia - deleting Finland ?

Nokia - siis se oikea Nokia, Nokia Oyj (ei se Nokia, joka kärsii pahoinvoinnista ja ripulista) on saanut ainakin julkisuutta Saksassa, kun pörssiyhtiö päätti lakkauttaa Bochumin tehtaan ja siirtää tuotantonsa Romaniaan parempien katteiden toivossa. Jo tyhmempikin alkaa tässä vaiheessa ymmärtää että kyse on joko äärettömästä ahneudesta tai/ja bulkkituotannon ulosliputtamisesta. Saksalaiset viranomaiset, kuten suomalaisetkin ovat paaponeet Nokia Oyj:tä julkisilla tuilla pitääkseen Nokian Molokin kidan tyytyväisenä, vaan mikään ei auta. Saksassa sentään puhutaan yritystukien takaisinperinnästä, mutta Suomessa ei tapahdu mitään vaikka firmat laittavat ihmisiä tämän "työvoimapulan" aikana kilometritehtaalle ja siirtävät tuotantoaan halpamaihin. Vain Perlos on laitettu maksamaan osan yritystuistaan takaisin, vaivaiset 200.000 euroa.


Suomessa TEKESiä on kutsuttu perinteisesti "vuorineuvosten sossuksi", koska se jakaa sellaisia yritystukia, joita ei tarvitse maksaa takaisin perinteisille suomalaisille suurfirmoille, ns. bisneksille, kuten Nokia, Outokumpu, Metso, Kone, Neste, Fortum, Rautaruukki, Kemira, kun taas innovatiivisille pk-yritykselle jaetaan vain murusia ja nekin lainoina. Vuonna 2007 TEKESin suurimpia asiakkaita olivat tytäryhtiöineen: Nokia ( 12,8 milj. €), Metso (11,2 milj. €), Wärtsilä (3,6 milj.€), Tellabs ( 2,7 milj.€), Silecs ( 2,6 milj. €), Hormos Medical ( 2,4 milj. €), Orion ( 2,4 milj. €), Stora Enso ( 2,3 milj.€), Kemira (2,2 milj €), Rautaruukki ( 2,2 milj. €), Electrobit (2,1 milj. €), FIT Biotech ( 2,1 milj. €), UPM-kymmene (1,9 milj. €). Rahanjaossa ei mitenkään näy se, että Wärtsilä otti ja lakkautti kannattavan Turun tehtaan, että Stora Enso puolestaan päätti lakkauttaa kannattavan Kemijärven tehtaan, mutta yritystukia ei ole peritty takaisin. Nokiakin on irtisanonut ihmisiä myös Suomessa. TEKES ei jostain syystä tiedotteissaan erottele tuotekehityslainoja ja yritystukia eli ilmaista rahaa "pörssiyhtiöiden sossusta" toisistaan....


Pörssiyhtiöiden pönkeä johto ilmoittaa yleensä saneerauksien yhteydessä, että yritystoiminta ei ole mitään hyväntekeväisyyttä. Mutta kun TEKES jakaa ilmaista rahaa, se kelpaa kyllä ja sitä pidetään jopa itsestään selvyytenä, kun firmakin investoi kovasti (ainakin puheissaan ja pörssijargonissaan). Pankkitukeakin jaettiin pääosin pörssiyhtiöille noin 100 miljardia markkaa (noin 17 miljardia euroa). Suomen hallitus ja sen alainen TEKES jakavat mielellään rahaa vanhoille tutuille, ilmeisesti siksi, että kokoomuslaisilla ja muilla kepu-sosiALidemokraattisilla virkamiehillä olisi helpommat päivät ja aikaa istuskella kaikenkarvaisissa kehitysseminaareissa. Samoille tutuille rahan jakaminen ei edellytä mitään ammattitaitoa ja on poliittisesti korrektia. Suomen vanhat tukijalat, metsä ja metalli/elektroniikka ovat bulkkituotantona vääjämäättä auringonlaskun aloja, vaikka niihin kuinka tunkisi "tuotekehitysrahaa". Kyseessä on kansantaloudellisesti yhtä typerä viivytystaktiikka kuin pankkituen jakaminen pankeille avoimella, mutta kansalaisilta salaisella piikillä, elinkelpoisten (pk-)asiakasyritysten sijaan.


Kaikki nämä vuosikymmenet jotka olen seurannut suomalaista elinkeinopolitiikkaa, on puhuttu elinkeinorakenteen monipuolistamisesta ja jalostusarvon nostamisesta, sekä siitä miten Suomi ei saisi seistä vain metsän ja metallin/elektroniikan varassa. Mitään ei ole tapahtunut. TEKES on kyllä sitkeästi tukenut bioteknologiaa ja digihuumaa, joista on uskottu tulevan jotain suuria pelastajia. Jossain vaiheessa TEKES perusteli esimerkiksi Nokian suurta tukirahaa sillä, että patentteja on syntynyt runsaasti, mutta kun laski patentit per sijoitettu euro, Nokia oli häntäpäässä. Sen sijaan eri alojen innovatiiviset pk-yritykset olivat hyvin tuottavia. Ja vaikka Nokia on siirtynyt tehtailemaan patentteja Yhdysvaltojen puolelle, koska siellä voi patentoida melkein mitä tahansa - toisin kuin Euroopassa - on oireellista, että tuotekehitysyhtiönä imagoaan luonut firma on niin vähän innovatiivinen. Miten on mahdollista, että tanskalaiset,joiden metsät ovat todella vähissä, tuottavat laadukkaita, puusta pitkälle jalostettuja huonekaluja ja myyvät niitä ympäri maailmaa? Suomi se vaan elää metsässä ja pää pensaassa.


Nokian lähtölaskenta Suomesta on jo hyvässä vauhdissa. Hewlett-Packardilta vuonna 2004 Nokiaan siirtynyt Mary T. McDowell ei ole suostunut muuttamaan Suomeen Nokian pääkonttoriin. Nokian ja sen alihankkijoiden tuotanto on siirtynyt kohta kokonaan Itä-Euroopan kautta Kiinaan, missä pörssiyhtiöiden eettisiä arvoja on hyvä toteuttaa, kun työläisillä ei ole mitään oikeuksia. Nokian kännykät ovat bulkkituotantoa, eikä firmassa ole aikoihin keksitty mitään todellista lisä- ja jalostusarvoa lisäävää. Nokiassa ollaan jysähdetty siihen uskomukseen että känny-digihuumaa olisi bisneksenteon pohja. Jäljelle on jäänyt epäonnistunut "vuorovaikutteinen" MHP-digiboksi, poistoon mennyt pelikännykkä, ja nyt epätoivoisesti puhataan kännykkä-TV:ä, joka on jo syntyessään susi, koska mediakuluttajatutkimukset kertovat karua kieltä kansalaisten televisiosuhteesta. Digitelevisioon kansa on pakotettu, kun lähetykset lopetettiin ja osa lopetti television katselun siihen. Kaiken lisäksi Nokian on helpompaa siirtää myös suunnittelu Intiaan, sen sijaan että intialaiset tulisivat Suomeen, vaikka heidän palkkatasonsa ja muut työehtonsa olisivatkin suomalaisia huonompia. Nokian laki on tunnetusti kova myös Nokian muille työntekijöille.


Nyt on korkea aika tilata Nokia värein ja fonttityylein painettu T-paita: " Vodka - connecting people". Niitä ei saa Helsingistä, eikä edes Moskovasta tai Pietarista, vaan aina iloisesta Kööpenhaminasta.

70-luvun kauan soiva blues: Arkadianmäen arvottomat

Ei uskoisi, että elämme 2000-lukua, pikemminkin kuvittelisin, että olemme palanneet takaisin 1970-luvun pysähtyneisyyden aikaan, kun Kekkonen oli zombina Tamminiemessä ja Kekkosen hovi hallitsi. Tässä on joutunut jo vuoden päivät tottumaan siihen, että sekä ulkoministerinä että ulkomaankauppaministerinä on Tehtaankadun tsuhnat, jotka kävivät laulamassa 1970-luvulla valtiosalaisuuksia KGB-upseereille. No, onhan Venäjänkin johdossa entinen KGB-mies, mutta nämä meidän miehet, Pate ja Ike ovat takkinsa kääntäneet niin kuin kunnon opportunisteille sopii. Nyt ollaan niin länsimielisiä ja bryssiin kallellaan. Bryssellin nomenklatuura Eurostoliitossa kyllä näille YYA-miehille sopii, siellähän se byrokratia on samaa tasoa viisivuotissuunnitelmineen kuin entisessä Neuvostoliitossa.

Suomen eduskunnan korkeimman viran haltija, eduskunnan pääsihteeri on SUPO:n entinen johtaja. Kunka monen muun maan kansanedustuslaitoksen johtava virkamies on salaisen palvelun entinen pitkäaikainen johtaja ???? Kaiken lisäksi Seppo "Isi" Tiitinen on juristina syyllistynyt karkeaan jääviyteen oopperasotkussa. Minäkin kuvittelin, että puhemies Niinistö olisi vihdoinkin saanut tarpeeksi syytä potkaista Tiitinen pihalle eduskunnasta. Toisin kävi, Niinistön kantti ei syystä tai toisesta kestänyt. Ilmeisesti asia on niin, että Tiitisellä on "liikaa" tietoja esimerkiksi ulkoministeri Kanervan toiminnasta 1970-luvulla.


Viikon tyhjäpäisimmästä teatteriesityksestä vastasi kansanedustajakukkanen Forsius. Tämä muutama sadan euron meikkipussia kantava edustaja loikkaisi "sukuperinteiden vuoksi" Kokoomukseen. Ja vaikka naiskansanedustajista uutisoidaan valtamediassa vain vaate- ja suhdeasioita, niin vilkaisu Forsiuksen eduskuntatoimiin antaa vastauksen siihen, mikä hänelle on ollut tärkeintä. Forsius on ehdottanut mm. lapsilisien korotusta alle kouluikäisten lasten osalta ja on kovasti ollut huolissaan, siitä että normaalit perhesosiaalietuudet eivät koske kansanedustajavanhempia. Vuonna 2006 eduskunta hyväksyikin lain, jossa palkkioita ja etuisuuksia, kuten äitiyspäviväraha vahvistettiin. Forsiusta ei ole lainkaan huolestuttanut se, että kansanedustajien sosiaalietuisuudet ovat aivan omaa luokkaansa, eivätkä normaalit lait, joita säädetään Arkadianmäellä ruppukansaa varten, koske kansanedustajia sopeutumiseläkkeineen ja verottomine kulukorvauksineen. Iltalehden (16.2 2008) tietojen mukaan Forsius saa tulevan äitiyslomansa aikana koko palkkansa 5540 euroa plus 1315,75 euroa kuukaudessa verottomia kulukorvauksia. Mihin kansanedustajaäippä mahtaa tarvita verottomia kulukorvauksia äitiyslomallaan? Matkustamiseen kotoa vaavin kanssa Vihdin neuvolaan?

Täysin poliittinen blogi

Aikani tätä blogitouhua ihmeteltyäni päätin panna pystyy todella poliittisen blogin, siis blogin, jossa käsitellään vain uskontoa, seksiä ja politiikkaa.... tässä blogissa ei puhuta ihmissuhdeongelmista, tietokoneista eikä itsensä kehittämisestä. Puhdasta politikkaa mitään kiertelemättä.

Pitäkää kiinni huiveistanne!